北京升學各階段教改力度都有所加大，北京中高考指揮棒作用也變得更加顯著。北京小升初家長們今年更加關注各校的中高考*。下面是一位北京家長綜合2014和2015年北京各中學高考*，對京城中學十二釵重新排序。以下觀點僅代表作者個人觀點。

　　1：人大附中-黛玉，女一號非人大附中莫屬。如果說人大附本部優(yōu)異的*和生源有關的話，那么人分的中考*，人朝的異軍突起則體現(xiàn)了人系在教學上確有獨到之處。人大附中不論是高考還是清北自主招生*均執(zhí)牛耳。至少六年內(nèi)還看不到人大附衰落的跡象。

　　隱憂：你問為神木說六年?因為如今小升初每年的招生政策都在變化。

　　2：北京四中-寶釵，女二號。皇城根兒不落的旗幟，強大的底蘊，不怒自威。常規(guī)教學能力強。

　　隱憂和不足：自主招生和競賽*與四中的地位尚有差距。在高考出題愈發(fā)簡單的局面下，學校應該加大自主招生教學的力度。此外西城新的小升初政策以及中考鎖區(qū)對四中的影響還要繼續(xù)觀察幾年時間。

　　3：師大實驗-元春，不論高考還是競賽自招，均有上佳表現(xiàn)。元妃多年來在京城高中穩(wěn)居第三名。實驗國際班*傲視群芳，是實驗中學另一亮點。如今看老教協(xié)依然健在，就是實驗生源最大的保證。

　　隱憂和不足：高考超高分人數(shù)和四中的差距大于生源的差距。要從教學上找出原因。

　　4：十一學校-探春，京城高中校十年來最大的驚喜，上升迅猛。自招競賽教學能力在京城首屈一指，打破了海淀乃至全北京中學舊有的格局。在學校林立的海淀區(qū)，中考分數(shù)線攀升至第三殊為不易。清北自主招生推薦*不輸給人大附以外任何學校。竊以為高中學校常規(guī)教學能力差別不大，但是在高考愈加扁平化簡單化的趨勢下，得自招者得天下。

　　隱憂和不足：海選沒了，小升初招生政策的穩(wěn)定性堪憂。由于建華只玩兒高考，使得十一學校缺乏象人分，清華實驗，北達，101上地，師達那樣對本系高中生源有巨大貢獻的民辦校。如果小升初完全實現(xiàn)取消擇校，民辦校就更火了。要想繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，應準備未雨綢繆之方案。

　　5：清華附中-史湘云，在海淀區(qū)強手環(huán)飼之下屹立不倒，沒有幾把刷子是不可能的。去年前年出，今年在清北減招民大附分食的局面下，清北人數(shù)(不含清美北醫(yī))繼續(xù)增長，令人刮目相看。誰能告訴我清華附是怎么做到這一點的?太了不起了，筆者至今尚未找到答案。

　　隱憂和不足：龍校是根基，因為直升高中問題與連續(xù)兩屆的優(yōu)才家長產(chǎn)生矛盾體現(xiàn)了招生工作的不規(guī)范。而且直到中考前才明確否定直升承諾有點不可思議。這個問題清華附必須重視并妥善解決。人無信不立，古人誠不欺也。

　　6：北京八中妙玉，誰說八中是失落的神廟?近幾年八中穩(wěn)定的高考*盡顯不俗的底蘊。盡管有鎖區(qū)加小升初的影響，但八中有八少，今年中考分數(shù)線列西城第三是八中重新崛起的號角嗎?讓我們拭目以待。

　　隱憂和不足：師大實驗合并二龍路以后，對八中的沖擊有待觀察。

　　7：師大二附-賈迎春，最重視文科的學校，也是京城文科第*校。今年文科榜眼出自二附，足以自傲。

　　隱憂和不足：本榜排名要看文理綜合，依靠文科保住全市前四還是有些力不從心。畢竟文科生的選拔機制不如理科那么成熟。擔心鎖區(qū)后繁華強盛的西城，也養(yǎng)不起四條大龍。今年分數(shù)線被八中超過，要引起警惕了。

　　8：北大附中-賈惜春，一所因走班而備受爭議的學校，有著為理想而獻身的精神。以往與清華附不相上下，但今年*確實下滑了。應試教育的環(huán)境下，高考依然是評價學校的基石。不過自身民辦校北達可以全市招生，北大附的號召力還在。加油!北大附，北京需要這樣有特點的中學。

　　隱憂和不足：走班不等于放羊，相關的管理措施要跟進。

　　9：101中學-王熙鳳，風景最美的學校，常規(guī)教學能力穩(wěn)定在高水平。

　　隱憂和不足：這兩年在學校評價的重要指標清北人數(shù)上漸漸力不從心。做為海淀區(qū)擁有文科實驗班的學校，文科高分人數(shù)并不出彩。逆水行舟，不進則退。鎖區(qū)后101在全市的地位將面臨西海之外各區(qū)校的沖擊。小升初鎖定生源，高考加強自招教學是兩條立足之路。

　　10：北京二中-賈巧姐，強勢回歸全市前十，偉大的鎖區(qū)政策又給二中插上繼續(xù)騰飛的翅膀。五分能躋身全市初中校，二分為什么不能?二分能像五分那樣出色，二中完全可以把目標定在全市前五。大東城生源其實不比西海遜色?？傊?，二中未來高看一線。

　　隱憂和不足：生源進步以后，在前十站穩(wěn)腳跟甚至更上一層樓尚須在教學上證明自己。

　　11：北京十二中李紈。去年中考分數(shù)線全市第*，今年中考分數(shù)線依然名列全市前茅。么么噠，這么好的生源不進全市前十豐臺人民不答應。以后不要再提豐臺人大附的名頭，而要說人大附是海淀的十二中才行，必須有這個志氣和勇氣。要知道廣袤的豐臺就這一顆獨苗啊!這么得天獨厚的條件，十二中，我堅決看好你。

　　隱憂和不足：感覺加工能力和前十學校還有差距。

　　12：首師大附中秦可卿。老牌市重點，校風嚴謹。坊間傳聞今年中考超過人分名列海淀第*。

　　隱憂和不足：一言難盡首師附，難道以海淀之大也只能容下五所市重點級別的學校?清北人數(shù)和650+人數(shù)下滑嚴重。如今和海淀前五所的差距漸漸拉大。象五分，十三分那樣著手建設初中吧，打好基礎后再拼高中也是一條思路。

　　編外：民大附中劉姥姥。劉姥姥如日中天，攜全國招生之威，大有凌駕京城十二釵之勢。有位網(wǎng)友說得好，全國十三億人對一億人的優(yōu)惠政策，為什么讓一個城市承擔?

　　以上內(nèi)容分享自熱心家長，僅供參考。